荷兰的球员以及教练对于巴萨来说就是辉煌的象征，即使有的荷兰球员在诺坎普不算很辉煌，至少他们都能够在加泰罗尼亚取得成功。而长久以来的皇马和荷兰球员多少有些八字不合，教练方面就更不用说了。其实皇马的荷兰球员比较“不顺”的真正原因，并不是实力不济、或者是发挥很不理想的。其实他们中的大部分也拿过冠军（当然在皇马蹭个冠军也不能够代表什么）。对此笔者只能说，这些在皇马的荷兰人没有赶上好时候，在皇马的生涯相比其他几个传统足球强国的人才，显得有些落差——荷兰人在皇马是“宿命论”。
“宿命”开始于上世纪80年代初期，在康宁汉姆离开了伯纳乌之后，他们引进了荷兰后卫约翰-麦高德来填补空白。这位荷兰后卫在伯纳乌效力了两个赛季，不过没有收获一个冠军。80年代的皇马处于西甲的绝对王者地位，连续两个赛季没有一个冠军，对于皇马球迷来说是不能接受的。而在约翰-麦高德效力于皇马的两个赛季中，皇马只拿到了联赛、国王杯和优胜者杯的亚军。当然那个时候还没有把荷兰球员定位为“伯纳乌的灾星”，其实约翰-麦高德和后辈科曼类似，他的重炮任意球是一绝，不过他在皇马就进过一个球。现在看起来，荷兰球员在皇马“水土不服”的源头，其实从这位荷兰知名后卫效力于皇马的时期就开始了。
在上个世纪，效力于皇马最知名的荷兰球员，还要数中场大师西多夫了。卡佩罗在96年入主伯纳乌之后，第一个要做的就是引进这位中场大师。西多夫的速度虽然不快，但他的有球能力极强，还有一脚质量极高的远射。卡佩罗看中了他的球商也，为球队提供了重要的平衡性和创造力，他作为主力在皇马获得了一个联赛和一个欧冠。他也是迄今为止唯一在皇马拿到欧冠的荷兰球员，但他压根没有在皇马发挥出他应有的能力。还由于海因克斯的离开，他在伯纳乌坐上了板凳、逐渐失去了主力，于是就被卖到了国际米兰。
展开全文
但是当西多夫在安切洛蒂手下焕发了第二春的时候，我们只能说皇马不会使用这位中场大师了。在皇马的荷兰教练方面，其实倒是有人成功的，不过这段历史总是被球迷们以往。荷兰名帅本哈克就是皇马的功勋主帅，他杂80年代末曾经率领皇马获得了西甲联赛的三连冠，要知道那个时候的巴萨已经开始崛起了。在欧战方面，他也带领着皇马连续杀入欧冠半决赛。但是他最终在皇马球迷的心中还是没有留下一个完美的印象，那是因为他的“晚节不保”。
本哈克在90年代初的“二进宫”伯纳乌，而那个时候的球队大变样，他自然也没有取得不成功。话说他也开启了足坛“二进宫“教练不成功的典范，笔者记得那年安蒂奇被解雇时皇马半程领先七分，至于什么原因被解雇的不记得了，总之不是战绩方面的原因。但是功勋主帅本哈克上任后球队却一路下滑，最后一轮被特内里费逆转，成就了巴萨的“梦一王朝”。本哈克黯然下课的同时，他在皇马留下的辉煌也被这次“以失败而结束”一笔勾销了。返回搜狐，查看更多
