许多热心群众一直对我们的竞技体育举国体制有着不同的看法，而这些不同意见主要集中在人力物力财力三个层面。群众的看法需要重视，但实事求是的说，群众的看法是建立在并不全面的认识基础上，被一些别有用心的人带偏了。
上世纪九十年代末的国家机构改革，国家体育工作委员会调整为国家体育总局，我们的竞技体育就已经由完全的国家各级政府承担变成了各级政府牵头并开拓了资金多源化的尝试，竞技体育的投入模式由纯财政拨款变成了财政拨款、彩票公益金、社会资本多渠道形式。
在中国特色社会主义道路的前进过程中，我们应该重新审视竞技体育的价值，才能正确的认识竞技体育的发展道路。
社会主义包括三个体系(社会主义思想体系、社会主义文化体系、社会主义经济体系)。①
体育虽然是现代文明的产物，但历史可追溯到人类文字文明的早期，是随着人类社会发展而来的社会现象之一，本身具备强烈的文化属性，而随着经济发展，其固有的市场属性也在不断被发掘。而体育的主体，运动本身又具备强烈的自然科学属性。
体育的文化标签与民族奋斗与自信是紧密关联的，是国家实力和形象的重要点缀。
为什么地球上这么多不同意识形态的国家对奥运会如此重视？答案就在于此。群众看的是运动会上运动员们的名次之争，而这种国家层面的大型激烈竞争场面，参与国家数量之多，竞争方式的多样化，何尝不是和平时代的国力彰显？！
体育的经济属性是现代文明社会的产物。对竞技体育举国体制存有意见的群众，其根源在于此。
新生事物的发展总是跌跌绊绊的，在不断的尝试中寻找最佳的发展道路。西方职业化的体育市场一直被视为体育市场化的典范，但很多人忽视的是西方的职业化体育本质与文化演出是一致的，相比影视、音乐类演出，体育赛事只是另一种人体美的表达方式，只是更突出了血性、竞争等动物的自然属性。
思想是意识形态的体现，是政治、经济、文化的总纲。
“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”体育就是这句古语的真实注释。
展开全文
如果国内的竞技体育完全市场化，会出现什么现象和结果呢？
我们首先要了解什么是市场化。目前较为公认的认识是：用市场作为解决社会、政治和经济问题等基础手段的一种状态,意味着政府对经济的放松管制,工业产权的私有化的影响。简单通俗的说，利用价格机能达到供需平衡的一种市场状态叫市场化。②
然而，这里面有几个关键的定义是含糊不清的。市场是什么？价格机能是什么？
各种供需关系可以看作为市场，那么市场是客观不受主观影响的吗？随着经济的发展，供需变得越来越复杂，生产资料、生活物资的定义变得越来越复杂，物质以上的文化消费比例越来越大、形式越来越丰富。单纯的体育比赛可划为文化消费的一类，但体育本身带到的服装场地器材可又是实实在在的物质消费。
文化消费的一个特点是消费趋势和热点的引导，而这点则是主观性较强的，更不要说即便是物质消费，也存在偏向型的引导。而引导这些的力量是什么呢？
价格机能的关键在于价格，而价格存在客观的供需波动规律，在客观之下，更存在人为的干预，而这是财富的密码。这个密码是怎么设定的呢？
消费的引导力量和财富密码的设定，这两者结合起来是什么呢？
这个时候我们再看竞技体育的市场化。市场化是经济形式之一，经济有不同的目标，虽然追求利益是共同特征，但在不同的意识形态下，会有不同的结果，体现在财富在个人和大众之间的分配形式。而这正是资本主义和社会主义的本质区别，更是现代西方发达国家和我国特色社会主义的根本区别。
竞技体育市场化在盲目追求经济利益的过程中，会出现丧失竞技精神目标断崖式下降：当比赛是为了个人和机构的经济利益时，各种奇怪的现象就会层出不穷，而最关键的是会丢失体育的文化属性。当前我国足球、篮球在国际大赛中的屡次缺席就是验证之一，而这两个项目也是国内市场化最早、资金来源非财政拨款比例最大的运动项目。
相比之下，射击、跳水、游泳、乒羽网、体操、举重等运动项目的市场化并不突出反而在国际大赛中有更好的表现。当然了，也不能一概而论，我国还有很多体育项目的国际地位不高。
这也彰显出体育是复杂的，这个复杂性不仅体现在运动项目的多样及配套的规则多样性，更体现出体育本身的多种社会自然属性交织。
①360百科，中国特色社会主义词条
②来自网络返回搜狐，查看更多
