亚洲杯1/8决赛中，约旦3比2绝杀伊拉克的比赛精彩万分。然而在比赛进行到第75分钟时，因为伊拉克前锋庆祝进球时做出吃草的动作，他被出示第二张黄牌罚下，引起了广泛争议。
首先，引发争议的地方在于，在约旦队进球后，也有多名球员模仿吃草动作，但却没有被罚下。尽管伊拉克球员模仿此动作是不合适的，但两支球队球员受到不同的标准对待，这使得比赛变得不公平。就如同国足对阵葡萄牙时，C罗可以霸气庆祝进球，而韦世豪进球则不能做相同的庆祝动作。
另一个引发争议的地方，是因为伊朗和伊拉克一直是死敌，彼此敌对关系明显。安排一个伊朗裁判执法伊拉克的比赛显然是不公平和不可靠的，这也暴露了亚洲杯组织方的不足。
最后，官方声称，伊拉克球员因过度庆祝受罚。裁判多次提醒但未见改变，进球后还绕场一周，并拖延时间表演吃草动作。考虑到这些因素，不直接给红牌已经很宽容了。有些球迷认为从这个角度来看，本届裁判执法存在问题，每位裁判对待比赛都有不同的标准，如果统一标准，则国足在三场比赛中都有机会进球。
展开全文
例如，在首场比赛对塔吉克斯坦时，朱辰杰的角球进球明显有效，但裁判判定蒋光太越位犯规且有角球越位，这是我在三十年看球生涯中第一次见到如此奇特的裁决。
在第二场比赛对黎巴嫩时，黎巴嫩球员踩踏戴伟浚的脸绝对应被红牌罚下。而赛后，亚洲足球协会裁判将其认定为红牌行为。因此，当时的韩国裁判判罚存在不同标准。或许在首场比赛中，马宁过于严厉地给韩国球员出示了多张黄牌，执法中国比赛时他可能有所保留。戴伟浚作为国家队的一员，非常可怜。
第三场比赛，蒋圣龙进球是否有效，在2022年卡塔尔世界杯上日本的比赛中也存在争议，主要是传球人是否越位。
当然，国足被淘汰出局，归根结底还是球队实力不足和国足教练扬科维奇在阵容和布阵上的错误决策有关。特别是对卡塔尔的比赛，放弃了艾克森的选择代价高昂，甚至宁愿带4个门将也不带一个前锋。这就像是到战场上只带盾而没有剑刀，显然行不通。大家都会这么说吧！
#热点引擎计划#返回搜狐，查看更多
