中国田径协会近期发布了新的马拉松比赛准入规定,导致各地纷纷取消原定计划的比赛。然而,也有一些地区选择顶着风头,不仅没有取消赛事,反而在小范围内继续举办,并且赛事进行得井井有条,没有引发非路跑爱好者的抱怨声。这让人不禁思考,田径协会是否再次一刀切,因为马拉松运动正是中国体育中最独具特色的部分之一。
根据11月份全国马拉松赛事安排表,浙江计划举办八场比赛,江西和安徽各有六场比赛。尽管受到压力影响,浙江省内也调整了部分赛事计划,取消了衢州衢江半程马拉松、舟山群岛半程马拉松和永康方岩半程马拉松等赛事,但仍保留了将近十场比赛。值得注意的是,浙江省面积仅有10.6万平方公里,却安排了八场比赛;而安徽省面积达14万平方公里,却只有六场比赛;江西省面积约16.7万平方公里,同样有六场比赛。这些省份举办如此密集的马拉松赛事是否过多?它们会通过赛事结果来教育田径协会,说明中国所面临的问题并不是马拉松泛滥,而是各级组织机构在管理马拉松赛事上搞乱了秩序。
首先,那些不适合举办赛事的地区应该避免办赛,无论是小县城、安保条件不足或者赛道不符合标准的地方,都不应强行举办比赛,以免将民众分成对立的两个阵营,不参与的人指责参与者;其次,一些地方赛事主办部门可能存在私心,他们利用各种方式谋取私利,这种行为不应归咎于赛事本身,而应责备这些人,因为这类人会在任何机会下从事卑鄙勾当。
中国的马拉松赛事是否已经泛滥?2024年,中国举办了749场各类路跑赛事,其中包括254场马拉松和442场半程马拉松。相比之下,2025年美国举办了897场认证赛事,总参赛人数达到542.7万;德国则举办了583场赛事,柏林马拉松各组别的参加人数接近8万,在中国最大的马拉松比赛中,参赛人数也不超过4万。即便是比较小的国家日本,2025年也举办了612场赛事,其中拥有百年历史的箱根接力赛激励了一代又一代的青年人。那么,700多场赛事的中国算作泛滥吗?究竟是什么原因导致一些组织者在中国玩坏了马拉松?
面对“取消欢乐跑等非竞技项目”的要求,一些地区选择顶着压力坚持自我,例如山东滨州马拉松取消了全程项目,保留了半程和欢乐跑项目;而济南、海阳等赛事仍保留了群众性项目。虽然诸如欢乐跑、亲子跑等项目在田径协会看来功成不居、未能带来实质成绩,但实际上,正是这类不盈利、看似“不严肃”的项目,才真正带给成人和孩子们快乐和鼓励。返回搜狐,查看更多